世界晋商网

 找回密码
 注册
晋新闻快讯聚焦财经太原县市品鉴英才舆情晋商汇动态深度投资专访企业故事文化商道
商会圈晋商商会圈子情报天下商帮工商联侨联山西新晋商联合会省商务厅-投促局山西异地商会太原新晋商联盟
财经家国内国际人物干货公司金融互联网商学院生活家旅游地产汽车奢侈品美食科技驿站
评论家意见领袖人说山西晋商评论世界晋商大会世界华商大会世界晋商私董会晋商环球俱乐部视频论坛公告
搜索

独董江湖:反腐风暴下离职加速 官员独董将成为历史

2014-6-21 23:43| 发布者: admin| 查看: 13523| 评论: 0|微博通分享|

混迹江湖多年的官员独立董事,渐次从A股撤退。

  统战部前副部长尤兰田离职民生银行、国税总局前副局长许善达离职招商银行、证监会前主席周道炯离职光大银行……今年5月后,发端于2013年年末的官员独董离职潮,进入高峰。据《中国经济周刊》报道,自2013年10月中组部18号文发布后,截至目前,118名前官员主动辞任独董,其中前省部级官员25位。

  而中组部有关负责人此前接受媒体采访时披露,自中组部相关意见下发后,我国共清理党政干部在企业兼职4.07万余人次,其中省部级干部兼职共清理229人次。被清理的党政干部,不少就是上市公司独董。

  官员独董离职不再成为新闻,没有离职的官员独董反而成了焦点。

  是利益输送平台,还是可有可无的摆设?A股上市公司独董问题由来已久,此番清理官员独董,或正是对独董制度进行全面检讨的契机。

  反腐风暴下的离职“加速度”

  愈演愈烈的官员独董问题,在中组部发文后发生逆转。

  2004年中小板开闸,特别是2009年创业板推出之后,A股上市公司数量出现井喷,按照每家上市公司平均3位独董(部分公司有5名独董)计算,目前A股公司提供的独董岗位多达8000位,涉及人数至少3000人,这为许多退休官员提供了“再就业”的绝佳机会。

  国企聘请前官员担任独董司空见惯,一些民营企业亦当仁不让。如浙江宁波的上市公司雅戈尔,此前5位独董全部为退休官员。

  宁波一家上市公司内部人士告诉时代周报记者,对民营企业而言,官员独董之所以大规模“上位”,一是为了感谢他们在任期间对公司的照顾,二是希望借助他们的人脉和余威,在今后继续支持公司的业务。独董对此也心知肚明,对一些老领导来说,到公司参加董事会,基本就是免费度假和联络感情,他们需要做的,仅是在相关文件上签个名而已。

  事实上,官员独董的问题早曾引发关注,财政部和证监会都曾率先对此进行规范。2011年12月,财政部印发《关于规范财政部工作人员在企业兼职行为的暂行办法》。《办法》规定财政部副处级以上干部均不可在外兼职或担任独董职务;已担任独董职务的,须在暂行办法施行之日起两个月内辞去职务。

  2013年7月26日,港股上市公司中国重汽(3808.HK)迎来了三位“重量级”独董:贵州省原省长石秀诗、山东省原省长韩寓群、国税总局原副局长崔俊慧(同时任中国石油、正泰电器独董)。三位独董任期为3年,年薪为18万。

  被媒体曝光后,8月14日,三位独董闪电离职(公开说法为三人“不受聘”),在任时间不到20天。这或可视为此轮官员独董离职潮的先声。

  石秀诗等3位官员独董离职两个月后,2013年10月19日,中组部下发《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》(俗称18号文,下称《意见》),要求各地限期对党政领导干部违规在企业兼职(任职)进行清理。18号文对离退职官员在企业任职资格、期限、年龄和薪酬等方面作出详细规定,被业内视为“史上最严厉整顿”。其基本内容包括:现职党政领导干部不得在企业兼职;辞去公职或退休3年内,不得到所在地区或行业企业任职,确需任职需审核或备案;更致命的是,按规定经批准在企业兼职的党政领导干部,不得在企业领取薪酬、奖金、津贴等报酬。

  官员独董的黄金岁月,至此戛然而止。

  《意见》是大背景下的产物。2013年,王岐山领衔的中纪委的反腐行动进行得如火如荼。不但每逢佳节必禁令,公务员的会员卡、消费卡、年节吃请近乎全被取消,而在意见出台时,官员们已在禁酒令中度过了大半年。

  一年之内,中央纪委分4次集中通报了32起违反中央八项规定精神的典型问题;前11个月,全国共查处违反中央八项规定精神的问题计21149起,处理25855人,其中给予党纪政纪处分6247人。被处理或调查的官员中,不乏副省部级高官,“打大老虎”的节奏和力度,不断加快加强。

  中组部18号文的威力在2014年快速显现,并在1月、3月和5月逐步达到高潮,不断加速和发力增强的反腐之风,终于也刮到了这群身份特殊的独董身上。

  进入2014年,各类独董离职加速,而到了5月,官员独董辞职更是出现高潮,仅5月27日,就有信邦制药、贵绳股份、山东钢铁天成控股等上市公司的7名独董辞职, 其中,最受关注的是A股市值排名第一的中国石油。中国石油有3位独董曾是部级或副部级干部,包括原国家石油和化学工业局局长李勇武、原国家税务总局副局长崔俊慧和原中国证监会主席刘鸿儒。2014年5月,中国石油董事会换届,3位部长级独董全部卸任。

  18号文件可谓史无前例的“严苛”,不光官员独董,在独董中占据极大比例的高校和行业协会领导,也纷纷从独董位上辞职。如教育部就要求北大、清华等直属高校的校级领导不得在企业中兼职,一些行业协会也参照执行,校长(院长)独董、会长独董由此大量辞职。

  据《中国经济周刊》信息,从2013年10月19日至2014年6月7日,沪深两市共有268人主动请求辞去独董岗位,涉及约300家上市公司(注:有的是一人同时任职多家公司独董)。118名前官员主动辞任独董,占比44%。此外还有62位高校教师、32位行业协会领导主动辞任独董。

  时代周报记者发现,除主动辞职的官董外,不少敏感独董选择在董事会换届时悄然身退。因此真正离开独董岗位的,远不止上述数字。

  不想当花瓶的“失败者”

  虽然有不少独董纯属摆设,但独董制度推出13年来,忠于职守的独董亦不在少数,不少独董还因为坚持“独立性”被罢免了职务。最新的一起独董免职事件,就发生在天目药业。

  今年5月17日,天目药业发布公告称,持有公司7.09%股份的股东杭州现代联合投资有限公司,向股东大会提交了关于罢免公司部分董事的临时提案,称公司独董郑立新、徐壮城没有正确履行职责,未尽到勤勉义务,对公司决策事项缺乏审慎判断和决策,给公司形象造成负面影响,因此提请股东大会罢免两人的独董职务。

  此前,郑立新、徐壮城两位独董对天目药业《2013年年度报告》及《2013年财务决算报告》投下反对票。理由包括:上市公司聘请资质较薄弱的会计师事务所进行审计、调研被婉拒、新近聘请另外两位独董以及两次推迟年报披露未给予解释和说明、公司曾因信息披露问题被监管机构通报批评等。

  5月26日,天目药业召开2013年度股东大会,公司独董郑立新和徐壮城被罢免。罢免提案通过率为69.27%。

  自独董制度建立以来,类似天目药业独董被罢免的案例,已不在少数。

  2004年8月3日,在伊利股份2004年第一次临时股东大会上,俞伯伟被罢免独董职务,成为因维护“独立性”而被上市公司罢免的独董第一人。

  2004年3月,伊利股份国债投资出现巨亏的新闻见诸报端,但该项投资“既没有经董事会批准,也没有经股东大会批准”。

  6月15日,俞伯伟、郭晓川、王斌三位独董发出“独董声明”:由于所提供资料欠详,拟聘请一家审计公司于近日对有关伊利股份资金流动、国债买卖交易和华世商贸公司等问题进行专题审计。

  “如果不厘清责任,就无法保护股东的权益,也谈不上保护自己。我们不敢担负日后的骂名,自毁名声。作为独董,我们有理由、有责任和义务表示质疑和关注,否则我们将为我们的‘不为’行为遭到政府相关监管部门的公开谴责,也会受到股东尤其是中小股东的谴责。”俞伯伟说。

  被罢免独董后,俞伯伟曾声称要起诉伊利股份,但此后再无下文。

  新疆屯河(600737,现名中粮屯河)的故事亦与之类似,两位独董选择的是主动辞职。

  2004年6月10日,中国人民大学经济学院教授杜厚文因“公司在披露信息方面,(包括对独董)存在着不透明的情况”、“难以履行职责”为由,辞去新疆屯河独董职务。次日,清华大学经济管理学院教授魏杰亦以“无法了解和把握公司的真实运行情况”为由,提出辞去公司独董职务。

  新疆屯河是德隆系旗下公司,当年5月14日,正当德隆系岌岌可危之际,公司召开董事会,审议新疆屯河拟与德隆及其关联公司进行的四项关联交易。

  出于保护中小股东利益,杜厚文、魏杰等独董对议案全部投了反对票,在此后召开的股东大会上,新疆屯河原拟收购的4个项目只有1项获通过。

  辞职后,魏杰曾对媒体表示,虽然独董被赋予了可以“聘请中介审查公司账目”的权利,但在现实中根本不具有操作性。企业经营者要是想暗箱操作,骗过“局外人”再容易不过。

  再回到问题公司天目药业。2012年5月,刚刚完成易主的天目药业召开股东大会,吴晓波等3位独董卸任,以“敢说真话”闻名的财经评论员叶檀出任天目药业独董。叶檀曾经放言:目前中国的独董制度使得不管谁当都不可避免是“花瓶”,毕竟独董是从上市公司拿钱。为了表示独立性,叶檀表态担任独董的年薪自降八成。

  “既然短期内独董制度无法取消,那么就不妨做一个实验,看看她作为独董能不能在这个位置上有改变的空间。”出任独董时,叶檀如是表示。

  不过,叶檀的独董仅仅当了1年。2013年,天目药业再次易主。当年5月8日,天目药业董事长宋晓明、副董事长李俞霖及独董叶檀、赵旭东、崔宏同时辞职。叶檀的独董实验,因公司易主被迫终止。

  “如果有一整套完整的选拔惩处机制相配合,那么,政商旋转门的独董和花瓶式的独董,以及因时间关系难以尽责的独董,才有可能被清除出独董的队伍。”实验失败后的叶檀如此评论独董离职潮。

  13年未动的独董制度

  独董制度国内仅有不到13年的历史。在沪深交易所成立10多年后,2001年8月16日,中国证监会颁布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,明确提出上市公司应建立独董制度,并提出了建立独董制度的时间表。根据《指导意见》的要求,董事会成员中应当至少包括1/3的独董,其中至少包括一名会计专业人士(需高级职称或注册会计师资格)。2006年,修订的《公司法》第123条规定,上市公司设独董,具体办法由国务院规定。至此,独董制度获得了国家立法的支撑。

  独董设立的初衷,是为了制衡控股股东,弥补失败的监事制度。但是现实中,制度不断扭曲,其原因很大程度上根源于独董基本都是由控股股东指定。

  独董制度是现代公司治理演进的自然结果,而中国的独董制度则带有强烈的移植色彩。在高度分散的股权结构之下,独董扮演着监督公司“内部人”、保护中小股东利益的角色。而中国的上市公司并没有实现股权的高度多元与分散,因此“资本多数决”仍然是我国《公司法》一个原则。特别是为数众多的国有公司,大股东在公司中拥有绝对的话语权,—不像美国,多数上市公司股权高度分散,有时占股10%已经是大股东。于是,股权结构上,中国的独董就具有依附性,而在公司治理过程中,独董很难真正参与决策之中,也就不可避免地被边缘化,独董的功能异化为提供咨询或者人脉关系。

  不过,对于目前的独立董事制度是否完全不发挥作用,也有不同声音,比如,厦门大学法学院教授肖伟不赞同“独董形同虚设”的说法,他在接受时代周报记者采访时表示,多数的独董实际上都认真履职,对于可能出现的违法、违规和损害中小股东的提案和决策,独董们均凭借自身的专业能力和影响力努力沟通,将很多上市公司可能犯的错误消灭在萌芽状态,只不过独董们显然会对董事会内部已经解决的状况保持低调,因而只有少数公司出现违法违规问题时独董的失职才受到关注。

  虽有不同声音,但是在“我国的独董制度有待完善”方面,各方已经形成共识。在不少学者看来,未来独立董事制度的改革,当从薪酬制度、选聘机制等多方面进行突破。

  独董薪酬制度受到诟病的方面则有两个,一是金额过少,肖伟回忆说,每次他进行随机调查,很少有人猜测独董的年薪会低于20万,因为独董均为各界的资深人士,但实际上,多数独董的年薪都不到十万。加上对独董的工作时间规定并不严格,造成独董收入和付出均少的情况。在美国,形成了一个职业独董的阶层,而在中国,独董显然只是兼职。并且其薪酬由董事会决定,这进一步使独董的独立性降低。

  美国德杰律师事务所合伙人陶景洲则认为,独立董事的薪酬如果由专门的薪酬委员会决定,将能使独董的行事风格有直接的转变。

  但是,独立董事制度属于公司治理制度中的一个方面,若不对公司治理、股权结构进行改革,独董的现实角色恐怕难以改变。

  此外,作为公司治理制度中的一个方面,独立董事本应在《公司法》中规定,但《公司法》仅在第一百二十二条以一句话规定“上市公司应当设立独立董事”,除此之外再无其他详细规定。目前独董运作,其依据更多依靠证监会所颁发的《指导意见》,肖伟告诉时代周报,我国曾经多次尝试以立法来替代证监会颁布的《指导意见》,但各方迟迟没有能够达成共识,立法也就延宕至今。

  而一位不愿具名的法学专家表示,尽管独董在董事会中占多数席位的制度近期不太可能在国内实现,但任何能够让独董真正实现独立的立法努力,都会遭到上市公司大股东们的强烈抵制,“首先国资委就很可能会反对”——因为国资委正是所有国有控股上市公司的大股东代表。

  该专家同时表示,民营企业也并不欢迎独立又“懂事”的独董,“如果法律不强制要求他们必须在董事会设独董,那他们请就很难说了。”

  推动2014年《公司法》修订的中国人民大学商法研究所所长刘俊海向时代周报记者表示,今年最新的修订草案中,对“独立董事”制度方面,仍然没有变动。上海证券交易所一内部人士则向时代周报证实,对今年的《公司法》修改草案,证监会系统没有提出独董制度方面的修改意见。

  陶景洲则认为,上市公司的治理和独董制度的完善,甚至不是修改《公司法》就足以完成的。他认为,公司法是整个法律体系的一个组成部分,完善的公司法还需要有相应配套的制度安排。

  “比如说美国的独立董事制度,伴随的是集团诉讼制度,伴随的是独立董事的对偿制度,使得独立董事不敢不认真监督公司的运转,否则将来要承担很重大的责任。”陶景洲说。

  可以预见,独董辞职潮还将继续下去,官员独董将成为历史,专业人士将成为独董的主要来源,而反腐风暴中独董队伍的“去泡沫化”,只是独董制度以及更宏观层面改革的一小步。

相关文章推荐

    论坛帖子排行榜

    • 热门帖子
    • 最新帖子
    • 最新回复
    本网介绍服务导航诚聘英才广告服务本网创始人世界晋商俱乐部世界晋商私董会世界晋商书画院世界晋商联合会(筹)我想入会资源对接联系方式
    指导单位:世界晋商大会理事会 世界晋商商会秘书长联合会 山西省工商联 山西省侨联 山西省晋商文化基金会 山西省新晋商联合会 太原新晋商联盟 海内外晋商商会 山西异地商会
    主管单位:世界晋商联合会(筹) 世界晋商俱乐部 世界晋商网络信息联盟 主办单位:山西晋商纵横电子商务有限公司 备案号:晋ICP备12005193号-1
    电话:13934154861 18603417259 14797215148 传真:0351-7531915 E-mail:[email protected]
    官方微信公众订阅号:sjjswwjL官方微信公众服务号:sjjsjLb 官方QQ(个人微信号):1048071568
    QQ群:103419667(世界晋商第1群)71829668(世界晋商第2群)32762934 (世界晋商大会群)
    香港地址:香港九龙旺角弥顿道788-790号利美大厦10字楼B室 电话:(00852)21395855
    中国地址:山西省太原市平阳路119号鸿富小区2单元2501室 邮政编码:030006
    Copyright?2006-2015世界晋商网版权所有A

    返回顶部